克山农场种薯和淀粉薯测产结果报告
克山农场种薯和淀粉薯测产结果报告
情况简介：
试验方案1：八连种薯，150亩，老虎硫（T84）2kg/亩，底肥与对照田保持一致
播种施肥时间：2015.5.9
试验田植保方案：
|
用药次数 |
用药时间 |
生长期 |
杀菌剂 |
亩用量 |
杀虫剂 |
亩用量 |
叶面肥 |
亩用量（g） |
|
|
6月15日 |
|
|
|
|
|
康普凯普克+康普蓝 |
35+35 |
|
1 |
6月22日 |
现蕾 |
陶斯安+巧迪霜 |
100g+50g |
阿立卡 |
15ml |
富力田硼 |
20 |
|
2 |
7月2日 |
现蕾初期 |
银法利 |
不确定 |
|
|
阿卡迪安 |
50 |
|
3 |
7月9日 |
初花期 |
凯特 |
不确定 |
艾美乐 |
3g |
富力田硼 |
20 |
|
4 |
7月16日 |
结薯期 |
巧迪霜 |
75g |
敌杀死 |
30ml |
阿卡迪安 |
50 |
|
5 |
7月23日 |
盛花期 |
格霜 |
25g |
|
|
钾之素 |
50 |
|
6 |
7月30日 |
块茎膨大期 |
银法利+安泰生 |
100ml+100g |
艾美乐 |
3g |
钾之素 |
100 |
|
7 |
8月7日 |
块茎膨大期 |
优绘 |
20ml |
顶峰 |
10ml |
钾之素 |
100 |
|
8 |
8月14日 |
淀粉积累期 |
福帅得 |
30ml |
|
|
|
|
|
9 |
8月21日 |
催枯两次 |
立谷收 |
46ml+120ml |
|
|
|
|
|
10 |
杀秧后 |
|
可杀得3000 |
40g |
|
|
|
|
对照田植保方案：因有改动，信息不明确
试验方案2：三连淀粉薯，16垄，老虎硫（T84）2kg/亩+纳克尔10kg/亩；播种施肥时间：2016.5.11
试验方案3：三连淀粉薯，16垄，纳克尔10kg/亩；播种施肥时间：2016.5.11
与对照田植保方案保持一致
测产时间：2016年8月26-27日
一、种薯测产情况
表1 种薯测产数据
|
区域 |
编号 |
收薯方式 |
测产面积/㎡ |
株数 |
主茎数 |
有效薯个数 |
有效重量/kg |
无效薯个数 |
无效重量/kg |
有效重量比 |
均值/kg |
亩产/kg |
|
试验区 |
1 |
人工 |
4 |
21 |
89 |
114 |
11.17 |
85 |
2.29 |
82.97% |
11.686 |
1948.64 |
|
2 |
人工 |
4 |
20 |
55 |
115 |
13.51 |
63 |
2.67 |
83.50% |
|||
|
3 |
人工 |
4 |
22 |
—— |
87 |
11.28 |
67 |
2.45 |
82.15% |
|||
|
4 |
人工 |
4 |
22 |
—— |
100 |
9.86 |
63 |
2.17 |
81.96% |
|||
|
5 |
机收 |
4 |
—— |
—— |
100 |
12.61 |
96 |
3.71 |
77.27% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对照区 |
1 |
人工 |
4 |
21 |
69 |
117 |
13.98 |
128 |
4.18 |
76.98% |
12.145 |
2025.18 |
|
2 |
机收 |
4 |
—— |
—— |
85 |
10.5 |
61 |
2.27 |
82.22% |
|||
|
3 |
机收 |
4 |
—— |
—— |
90 |
9.82 |
90 |
2.5 |
79.71% |
|||
|
4 |
机收 |
4 |
—— |
—— |
128 |
14.28 |
54 |
2.08 |
87.29% |
表1 种薯品质指标
|
区域 |
编号 |
比重 |
干物质含量% |
淀粉含量% |
|
试验区 |
1 |
1.0687 |
17.302 |
11.524 |
|
2 |
1.0799 |
19.711 |
13.903 |
|
|
对照区域 |
1 |
1.0727 |
18.178 |
12.388 |
|
2 |
1.0682 |
17.192 |
11.416 |
二、淀粉薯测产情况
表3 淀粉薯测产数据
|
处理区域 |
编号 |
测产面积/㎡ |
有效薯个数 |
有效重量/kg |
无效薯个数 |
无效重量/kg |
有效重量比 |
均值/kg |
亩产/kg |
|
原混用肥+纳克尔+老虎硫 |
1 |
4 |
88 |
10.64 |
82 |
3.056 |
77.69% |
9.84 |
1639.99 |
|
2 |
4 |
77 |
9.03 |
111 |
3.49 |
72.12% |
|||
|
原混用肥+纳克尔 |
1 |
4 |
95 |
10.57 |
61 |
2.45 |
81.18% |
9.82 |
1637.49 |
|
2 |
4 |
90 |
9.07 |
53 |
2.01 |
81.86% |
|||
|
六国复合肥 |
1 |
4 |
62 |
7.88 |
87 |
2.51 |
75.84% |
8.36 |
1394.03 |
|
2 |
4 |
90 |
8.84 |
112 |
3.05 |
74.35% |
|||
|
撒可富（10-17-23） |
1 |
4 |
74 |
7.5 |
65 |
1.84 |
80.32% |
8.05 |
1341.5 |
|
2 |
4 |
92 |
8.59 |
77 |
2.9 |
74.76% |
表4 淀粉薯品质指标
|
处理区域 |
比重 |
干物质含量% |
淀粉含量% |
|
原混用肥+纳克尔+老虎硫 |
1.083 |
20.356 |
14.542 |
|
原混用肥+纳克尔 |
1.0905 |
21.916 |
16.087 |
|
六国化工10-15-20 |
1.0861 |
21 |
15.18 |
|
撒可富10-17-23 SOP |
1.0852 |
20.813 |
14.995 |
三、明确的结论
1、种薯测产结果表明老虎硫处理区产量与对照处理区无显著区别，数字上略低于对照处理；但品质指标略优于对照处理。
2、淀粉薯测产结果表明纳克尔及纳克尔+老虎硫的2个处理区，产量均明显同田对照处理，其中纳克尔单独处理表现优异，并且品质指标表现均优于对照处理。
四、存在的问题
1、当地丈量距离测产的方法容易产生较大的误差（缺苗断垅），合理公平的方法是观测同等株数的产量，同时应增加观测点数量，以减小误差。
2、测产时间应在杀秧后碎秧前测产，以便观测株数、主茎数，并采用一致的收薯方法（人工挖薯）。
3、由于此次测产，经验不足，测产赶上当地收薯，当地人员配合上时间比较紧张，测产时间明显滞后，导致收薯方法不一致，株数和主茎数无法明确。
五、其他情况说明
1、今年属于高温干旱年份，种薯方案中对照组的人工收薯取样点，在下午4点以后即有树荫遮挡，由于减少植物蒸腾和抑制土壤水分蒸发，从而有利于结薯和薯块膨大。这样的取样点实测产量及薯块数目均明显提高，不具有代表性。
2、由于机械收薯在选择观测点时易受主观影响（薯块全部翻出在土表，其数量和大小可见），因此其数据不应与人工收薯观测点直接对比。
3、老虎硫单独处理的种薯田，导致了花期延长。根据黑龙江马铃薯专家的说法，黑龙江一带不希望出现花期延长，因为花期延长可能地上部分过多消耗养分，从而导致薯块膨大缺乏养分，使得产量下降。延长花期特别适合在高温地带的马铃薯，特别高温地带的晚播马铃薯。